期货技术分析难学吗(期货技术分析难学吗现在)

小智资讯 2023-07-22 04:46:34 5

原则上，股市趋势技术分析是技术分析里面的传家宝，不能不看，但看了也没什么用。

技术分析，普及度没那么高，但是难度也高，正统的技术分析的思路，难度不低，值得看。

墨菲的期货市场技术分析和金融市场技术分析应该就是一本书的新版和旧版的区别，是很多国内技术分析师的传家宝，他在某些语句上的一些思考，我觉得也是有它的独到之处的，除此之外，和马丁.普林格的技术分析差异不太大，可能比不上普林格的技术分析的难度。

以上这几本都是理论，不可能不看，但看了也没啥用。

施瓦格的技术分析是一本，可能也是市场上很难得很难得的理论联系实际的书，必须看，他讲了期货市场上的，和技术分析里面的很多现实的问题。然后也有实际的图例，解决思路，处理方式，交易思路。然后后面还有习题，这书是真的好，我已经很多次推荐了。

看了理论啥用也没有，必须得看他的书才能理解，技术分析在图表上到底什么，形态到底是什么，怎么选择策略。

高级趋势技术分析，这书建议别看，既然问这几本书，基本上技术分析可能也就准备了解。

阿尔，布鲁克斯的书，一个是特别难，一个是特别难翻译，一个是讲述逻辑特别难懂。前后倒置。图例少，技术分析的基础要点说的少，他的书，中文，你大概是看不懂的，没人有这个本事。除非是你自己的理解的他的书。他的书要看英文，而且，最重要的，没有扎实的技术分析的基础，也建议别看。最后他的书，在学成之前，我是指总共的三本，完全学明白之前，建议别用。可能会出大事。在没有融会贯通之前，使用他的方法是危险的。

另外，施瓦格的书，在处理换月跳空这个事情上，他代表了传统技术分析人的思路，但是，在现在的技术分析里面，处理换月跳空，还是不处理换月跳空有争议，争议很大。

波浪和江恩派别，主张不处理换月跳空，因为什么品种走到什么样的价格，哪怕换月，都有它的规律和道理，无论他是不是有实际的交易支撑。施瓦格主张处理换月跳空，因为这里没有交易的价格压力。

我这最后一句很绕，也就是，在波浪和江恩派别来说，什么东西的价格在大约什么时候，走到什么价格，是他的命。改不了区别只不过是我们有没有办法测算出来真正的哪些个重要节点，

这个争议，最好根据自己的方法和实践进行调整。没必要一定说对或者错，如果不走波浪派别就尤其如此。但是我自己的感觉，不处理换月跳空，在支撑和压力上，有他的道理，市场比较尊重不处理换月跳空后价格高低点。

多说几句，看一个人懂不懂期货的技术分析，看他用什么图就知道。有些人用单单某个主力月分析，不管他中间那么多的交易量空白。有些人用加权合约做分析，这个的难度是，你的分析和你的交易是两码事，而且，月差，有时候变动也是挺大的。有的人用主力连续合约，但是不知道处理跳空，有的人用主力连续合约知道要处理跳空。有的人用主力连续合约知道不要处理跳空。

有些人划线垮了几个级别去找技术性分析的形态，有些人明明两个摆臂之间过密也去划线，其实，这些个问题说来一文不值，可是很多事情都是一点点的常年累月的累积才能搞明白

最后，其实我更觉得，除了期货交易技术分析之外，专业投机原理和以交易为生更值得刚开始的阶段看。

其实真正搞明白技术分析里面的有些简单的不起眼的时候，往往已经看遍实践沧桑，往事不堪回首了。