欧洲货币体系危机，欧洲货币危机事件的背景

kk 资讯 2024-07-04 09:15:40 3

一、中世纪欧洲货币制度

中世纪时期，欧洲的货币主要是金属铸币，大额交易有金币，银币，中小额交易用实物支付。中世纪时期，铸币质量最高的就是东罗马金银铸币，成色高，分量足。英，法，德等西欧国家都有自己的金属铸币，但国家并不垄断铸币权，有许多私人铸币，私人铸币的质量就相对差很多，许多金银币中掺入了铅，铜等贱金属

二、以英镑为中心的国际货币体系什么时候瓦解

1、19世纪中期，英国居于世界工业中的垄断地位，号称“世界工厂”，其凭借强大的经济实力，使伦敦成为世界惟一的金融中心，英镑在国际金融中的独霸地位不可动摇。

2、一战削弱了英国的经济实力，英国变成美国的债务国，伦敦不再是世界惟一的金融中心，英镑的地位发生动摇；一战使美国由战前的债务国变成债权国，经济实力超过英国，纽约也成为世界金融中心之一。

3、二战中，英法等西欧国家的经济实力大为削弱。相反，美国的经济实力空前膨胀，已成为资本主义世界的头号强国，美国以此为基础，确立起一个以美元为中心的世界货币体系，即“布雷顿森林体系”。

三、欧洲货币市场的特点以及对世界经济的影响

1、特点:(1)管制较少。(2)市场范围广阔。(3)利率体系独特.(4)批发性出场。(5)银行同业拆借出场地位突出。

2、影响:欧洲货币市场是国际资金流动的重要渠道,在促进资金国际转移方面的作用是其它国际金融市场合无法比拟的。欧洲货币市场灵活多样的运作机制缓解了资金来源与运用之间的诸多矛盾,从而使得国际间资金的大规模运动得以顺利进行。从积极方面看:(1)为各国经济发展提供国际融资便利;(2)缓解了国际收支失衡问题;(3)大型跨国公司运用欧洲货币市场的资金,在全球范围内扩大投资和生产规模,促进生产国际化的发展;(4)欧洲货币市场为国际贸易融资提供便利,满足各国对外贸易活动中对国际结算支付手段日益增长的需要,推动国际贸易的发展。从悲观方面看:(1)扩大了金融机构的风险;(2)助长了投机因素,加剧金融市场动荡;(3)削弱了有关国家货币政策实行的效果;(4)加速了各种不拟定因素在国际上的传递,一国的通货膨胀或经济衰退也许迅速波及其他国家。

四、1992年欧洲货币体系危机启示

1、欧洲货币体系于1978年12月5日欧洲理事会决定创建，1979年3月13日正式成立，其实质是一个固定的可调整的汇率制度。

2、1992年9月中旬在欧洲货币市场上发生的一场自二战后最严重的货币危机，其根本原因就是德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡。

3、欧洲货币危机的教训这场货币危机有不少深刻的教训，仅就确保香港金融市场稳定而言，也有重要的启示，这就是要加强国际货币金融政策的协调和配合。西欧金融九月风暴，在很大程度上反映了欧共体主要工业国家货币金融政策的不协调。当时德国在其经济实力不断增强，马克坚挺的情形下，还偏执于本国利益，不顾英意两国经济一直不景气，而为了他们本国经济发展要降低利率的要求，不仅拒绝了七国首脑会议要求其降息的呼吁，反而提高利率。

4、当然，这场危机的过错不能全部归罪于德国，不过，需要强调的是，在经济一体化、全球化的今天，尽管各国间各种经济矛盾日益加剧，但任何国家都不能一意孤行，各国只能在合作与协调中才能求得稳定的发展。世界正在朝着国际合作与政策协调的方向发展，这一趋势现在已经成为不可逆转的潮流。

五、欧盟为什么要实行统一货币

1、欧盟之所以要实行统一货币，主要是提升欧洲国家政治和经济地位的要。二战前，欧洲以其强大的经济实力为后盾，曾长期称雄于世界。二战后，欧洲国家的世界地位大幅度下降，随着欧洲复兴计划的实施，欧洲各国越来越希望在政治、经济上联合起来，以达到与美国、日本等经济强国相抗衡的目的。从1958年的欧共体发展到1991年的欧盟，欧洲各国在经济上合作不断加深。相应地，欧盟各国在经济上合作的愿望也越来越强。

2、从经济利益的角度讲，实行统一货币会给欧盟各国带来以下好处：

3、（1）增强自身经济实力，提高竞争力

4、未来欧元区在国内生产总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。欧元启动以后，统一货币与统一市场的共同促进无疑会带来新的经济增长，使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利地位。

5、（2）减少内部矛盾，防范和化解金融风险

6、经济竞争日益全球化、地区化、集团化的大趋势中，统一货币是最有力的武器之一。欧盟是当今世界一体化程度最高的区域集团，但对国内市场动荡的冲击仍然缺乏抵御能力。1995年的墨西哥比索危机、1996年的日元危机，都一度导致欧盟经济增长滑坡、出口下降、就业减少。事实证明，欧盟浮动汇率机制下各自为政的多国货币币值“软硬”不一，利率的差别、汇率的变动等因素都引发过欧盟内部金融秩序的混乱。欧元作为单一货币正式使用后，上述问题将自然会大大得到缓解。

7、伦敦摩根史坦利经济学家费尔斯指出，EMU的计划具持久性，在亚洲金融危机中已经体现出这套体系的优势，以往欧洲地区是无法安然度过这类风暴的侵袭的。

8、欧元的使用，不仅简化了手续、节省了时间、加快了商品与资金流通的速度，而且还会减少近300亿美元的兑换和佣金损失，使欧盟企业无形中降低了成本，增强了竞争实力。随着欧元地位的上升和欧洲资本市场的发展，成员国的资金成本也会下降，有利于投资和经济增长。

9、（4）增加社会消费，刺激企业投资

10、在欧盟内部尽管统一大市场已经建立，但由于多种货币的存在，使得同样的资源、商品、服务在不同的国家表现出不同的价格。这种现象如长期存在下去，将扭曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理发展。如果实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施统一的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐步缩小差别或趋于一致，形成物价和利率水平的总体下降，居民社会消费扩大，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性发展。

11、一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖性并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。

12、单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀，有利于消费者。

13、一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。

14、也有的观点认为虽然欧元区的面积和人口都和由美联储负责制定利率和货币政策的美国相似。但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似性较大。而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国家位于经济周期的底部而另一些国家则位于顶部，不同的国家也面对着不同通货膨胀压力。由于欧洲国家间语言和文化的不同，欧元区之间劳动力的流动性也比美国低许多。

15、也有观点认为美国之所以可以采用单一货币是因为美元在国际上是处于统治地位的货币。在欧元出现之前，世界上80％的外汇储备是采用美元的形式。这给了美国经济一个巨大的“补贴”，因为储备美元相当于对美国机构或美国控制的外国机构投资。这种“补贴”有助于缓冲美国特定地区的采用单一货币的影响。

16、如果欧元可以取代美元或者和美元一起成为国际主要货币，那么一部分对美国的“补贴”就会转移到欧元区，这可以有助于解决因为经济结构不同而带来的问题。