年度乌龙事件：11年前中本聪的比特币地址动了？

摘要： 为什么说该比特币地址不可能是中本聪的

如果你有一直关注加密货币的新闻，那么你该知道，昨晚从一个2009年1月产生的比特币地址中转出了约50个比特币。

当然，考虑到整个加密货币市场的广阔空间，50个比特币并不是一笔大数目。在市值超过2000亿美元的市场中，这大约是50万美元。尽管由于该地址年代的临近与比特币网络最初的创建有关，因此许多人很快就将交易的含义推论了出来。

最受关注的理论是，此次比特币交易是由比特币的匿名创建者中本聪（SatoshiNakamoto）进行的。

而这一判断正确与否尤其重要，因为预计中本聪从2009年至2010年中约挖出了一百万枚比特币，当时他是从事加密货币的仅有的少数几个人之一。

然而一位杰出的程序员认为，区块链数据清楚地表明，该交易并非来自比特币创造者。

比特币交易并非来自中本聪钱包

著名的比特币教育家和程序员吉米·宋（Jimmy Song）随后发表了一篇帖子，强调了为什么昨晚的可疑交易极不可能是由中本聪自己发送的。

Song的论点归结为挖掘中的一种称为“额外随机数”的功能，该功能可以从区块链信息中得出。根据程序员的说法，随机数允许个人查看一个人的比特币软件运行了多长时间。

这就是说，如果有人在短时间内将其机器用于开采比特币，那么额外的随机数将具有较低的价值。

在上述可疑交易中发送的比特币没有以中本聪藏匿的额外随机数标记，这意味着除非比特币创建者正在运行另一个采矿实例，否则极不可能是他。

其他早期采用比特币的人也表达了这种观点，他们断言当时不仅仅是中本聪在挖矿。

长期加密货币交易员“鲸鱼熊猫”写道：“仅作记录：这不是一个已知的中本聪的地址或任何东西，因为那时甚至有多个矿工。”

已知Nakamoto在网络实际发布之前，已将比特币白皮书分发给可能包含数十个人的加密邮件列表。通过口口相传，甚至在加密货币上线之前，它的新闻就可能已经传播开来。

仍不完全是看涨迹象

尽管已经有效地证实这不是中本聪的交易，但这并不是说一切都很好。

“即使不是中本聪，它仍然是最早采用该系统的人之一，这与中本聪移动比特币一样重要，”一位评论员推测。“这意味着11年后，他们决定开始转移比特币。”

他说，尽管可以放心的是，今天的神秘交易不是比特币的创造者开始销售一百万枚BTC，但这位匿名的早期采用者可能造成的抛售压力仍可能压低价格。

不过，这是否成立还有待观察。

在查看了与此交易相关的地址，没有发现明确的尝试将比特币丢到交易所中，也没有试图将比特币整合到另一个“旧的” BTC地址中。