区块链能解决成本、信任等问题 也还有解决不了的问题

在利好消息的刺激下，周一A股全线沸腾，区块链及相关概念股一片涨停。截至收盘，两市涨停个股逾百家，区块链、金融科技等板块涨幅居前，区块链指数大涨8.8%，板块中53只股票近八成涨停。

区块链是时下最热的技术与商业话题。区块链具有去中心化、区块环环相扣的技术特征，以及具有数据不可篡改等特性，这使其在降低信任风险、提高交易结算效率、降低经营成本、预防故障和攻击、满足监管和审计要求等方面具有重要作用。

在市场交易中，信息历来就是个重要变量。比如，交易成本，包括收集价格、传播信息、广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合约执行的监督等活动所花费的成本。显然，这里面很多因素的本质就是信息。

以往，市场各方为了在这些信息上达到安全、信任的目的而花费不菲。人类历史上有很多方法保证信息不可被篡改，比如，刻在石头上，在技术时代，比如摇号、中签等信息，是刻在一次性写入、不可改写的光盘上。但是，如果考虑到效率、成本，这些方法并不足够好。刻在石头不现实，刻在光盘上，又不能同时满足，可改写但不能篡改的特性。所以，现在有了区块链，对应的交易成本就变小了，很多交易就从不可能变为可能，很多新模式、新业态也会因此产生。

交易成本一直是困扰人类经济活动，乃至一切活动的难题。人类为了解决这个问题，设计了很多制度，比如银行制度、国际贸易中的信用证制度、保险制度等。这些制度的本质，就是有一个中心向交易双方提供信用担保，解决信任的问题。实际上，有价证券、博彩、专利、碳排放配额等交易，都存在一个庞大的中心机构，进行居中服务。区块链技术一定程度上，可以替代这些机构。

比如，银行是一个典型的中心化形态。这个中心化，有信息中心、信用中心的作用。如它存放了全部用户的信用信息，并通过多重、多地备份的方式保障安全。随着区块链的出现，这些信息可以分布在很多个计算机节点中，且不可篡改，这同样可以解决安全与存储问题。从这个角度讲，银行的作用的确被区块链替代了。

但是，作为一个中心，银行还有其他功能，比如服务功能，大堂经历、理财顾问、保险、私人银行，客户对金融服务的层次非常多，虽然本质上是信息的，但也需要详细的交流、沟通，这就离不开中心化提供服务的规模效应。

银行是信息的中介，同样的，股市是股票的中介、滴滴是网约车的中介、淘宝是电商的中介、饿了么是餐饮店的中介、AIRBNB是租房的中介……但这些平台并不是只提供了信息中介服务，还提供了各种实体性服务。所以，区块链能解决许多传统中心的信息中介作用，解决信任问题，但并不能替代传统的服务中心、信息处理中心的作用。

此外，区块链能解决信任问题，但从信息的信任、安全，到实体的、实际安全，还有最后一环。

比如，在物流行业、供应链行业，往往涉及诸多实体，包括物流、资金流、信息流等，这些实体之间存在大量复杂的协作和沟通，本质上这些都是信息成本。利用区块链技术信息不可篡改和分布式存储的特性，可以记录货物从发出到接收过程中的所有步骤，有效提高物流行业、供应链管理的可追溯性和透明度，优化业务交易和贸易关系。

但是，即便有区块链，也解决不了下面这样的问题。2018年5月，多位消费者称在京东自营渠道上买到了假茅台酒。经过平台调查，4月22日至5月9日期间，山东德州仓售出的“43度飞天茅台500ml”部分批次商品，怀疑在由第三方物流公司送往京东仓库的运输途中被掉包。

一个很简单的道理是，区块链并不能从计算机与网络中走出来自己运货。所以，区块链解决不了箱子被偷偷打开，茅台被掉包的问题。此前，热热闹闹的区块链水果，同样也无法回避在水果冷链运输中，优质水果被掉包的问题。

实际上，区块链的发展，很多时候，需要区块链之外的因素的支撑。

在一国境内，很多信任与安全的问题，都可以通过法律手段，国家强制力，在一定程度上解决，这未必需要很高的成本。但是，在全球范围，虽然有联合国、各种国际组织、国际协约、跨国公司的存在，但某种程度上，仍然有丛林色彩，这就使得信任更难建立。所以，国际社会，很可能是区块链未来大发展的场合。

毋庸讳言，就全球范围而言，发行区块链货币，是区块链当下主要的应用场景。比如，脸书公司联合包括万事达、威士、PayPal、利夫特、优步和妇女世界银行等多家企业与机构，计划发行的libra。

10月28日，在首届外滩金融峰会上，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆表示，“中国人民银行对于DC/EP的研究已经有五六年，我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。”

Facebook CEO扎克伯格日前也在针对Libra的听证会上指出，中国有一部分基础设施比美国先进得多，美国需要考虑不创新的风险，尤其需要考虑中国央行数字货币，如果Libra受阻，中国将先发制人。或许在不远的将来，全球大国之间，将展开区块链货币竞争。