货币理论与货币政策，货币政策的影响

will 资讯 2023-12-24 08:39:07 3

其实货币理论与货币政策的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解货币政策的影响，因此呢，今天小编就来为大家分享货币理论与货币政策的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

财政政策和货币政策的区别是什么
财政政策和货币政策产生的影响有什么不同吗
财政政策和货币政策区别
货币政策最终目标间的矛盾和冲突

一、财政政策和货币政策的区别是什么

1、①含义不同：财政政策是政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求；货币政策则是中央银行对货币供应量和信用量进行调节进而影响经济。

2、②内容不同：财政政策内容和财政收入与支出相关；货币政策内容与利率、信贷政策等相关。

3、③使用工具不同：财政政策工具有财政支出、税收以及政府投资等。货币政策工具有公开市场、利率水平的调节、存款准备金率的调节。

4、④政策的制定者不同：财政政策通常由国家制定；货币政策是由央行直接制定的。

5、⑤作用过程不同：财政政策的作用过程是通过改变国民收入的数量和结构来影响整个社会经济生活。货币政策的作用过程是以调控货币供给的结构和数量来影响经济生活。

6、⑥政策的可控性不同：财政政策一般通过政府的直接调控实现；货币政策一般需要通过控制货币政策工具来实现最终经济目标，其政策传导结果不一定完全吻合最终目标。

二、财政政策和货币政策产生的影响有什么不同吗

政府采取扩张性财政政策和货币政策对利率的影响有三点不同：

1、含义不同财政政策是政府通过对财政收入和支出总量的调节来影响总需求；货币政策则是中央银行对货币供应量和信用量进行调节进而影响经济。

2、内容不同财政政策内容和财政收入与支出相关；货币政策内容与利率、信贷政策等相关

3、政策的制定者不同财政政策通常由国家制定；货币政策是由央行直接制定的。财政政策：财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。货币政策：中央银行为实现既定的经济目标（稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和平衡国际收支）运用各种工具调节货币供应量和利率，进而影响宏观经济的方针和措施的总合。

三、财政政策和货币政策区别

财政政策的实施主体是政府，而货币的实施主体是中央银行，央行是一个国家的最高金融当局，统管全国的金融活动，不同国家对央行的称呼不一，像美国的叫美国联邦储备局，英国叫英格兰银行，我们国家的央行是中国人民银行

财政政策主要通过调整税收、公债和财政支出，来调节国民收入，从而影响人们的消费投资行为。比如，在经济萧条时，政府减少税收，使个人和企业的可支配收入增加，刺激消费和投资从而增加生产和就业。

而货币政策主要是通过控制和调节货币的供应量来达到对经济的调控，可使用的工具有法定存款准备金率、再贴现率、公开市场业务和基准利率等。例如，在经济过热时，通过提高存款准备金率，使银行留存的准备金增加，减少贷款的数额，以减少市场上的货币流通量，间接地限制投资和消费。

通过上述手段的不同我们可以发现，财政政策直接影响总需求的规模，没有任何中间变量;货币政策必须通过间接手段来影响消费投资行为，影响需求变动，它是间接发挥作用。

这种功能指的是政策本身能够在经济繁荣时期自动抑制通货膨胀，在经济衰退时期自动减轻萧条，无需政府采取任何行动。例如财政政策里面，政府定好税收起征点和税率，当经济过热时，国民收入上升，税基和税源扩大，政府税收自动增加，经济衰退时，国民产出水平下降，收入减少，税率起征点不变的情况下，税收自动减少，期间政府不需要做什么。因此财政政策也被称为自动稳定器和内在稳定器，这种功能是货币政策不具有的，因为货币政策必须主动去调节。

四、货币政策最终目标间的矛盾和冲突

货币政策的最终目标一般有四个，但要同时实现，则是非常困难的事。在具体实施中，以某项货币政策工具来实现某一货币政策目标，经常会干扰其他货币政策目标的实现，或者说，为了实现某一货币政策目标而采用的措施很可能与实现另一货币政策目标所应采取的措施相矛盾。因此，除了研究货币政策目标的一致性以外，还必须研究货币政策目标之间的矛盾性及其缓解矛盾的措施。

事实证明，稳定物价与充分就业两个目标之间经常发生冲突。若要降低失业率，增加就业人数，就必须增加货币工资。若货币工资增加过少，对充分就业目标就无明显促进作用；若货币工资增加过多，致使其上涨率超过劳动生产率的增长，这种成本推进型通货膨胀，必然造成物价与就业两项目标的冲突。如西方国家在70年代以前推行的扩张政策，不仅无助于实现充分就业和刺激经济增长，反而造成“滞胀”局面。

物价稳定与充分就业之间的矛盾关系可用菲利浦斯曲线来说明。1958年，英国经济学家菲利浦斯（A.w.phillips）根据英国1861—1957年失业率和货币工资变动率的经验统计资料，勾划出一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明，当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低。由于货币工资增长与通货膨胀之间的联系，这条曲线又被西方经济学家用来表示失业率与通货膨胀率此消彼长、相互交替的关系。

这条曲线表明，失业率与物价变动率之间存在着一种非此即彼的相互替换关系。也就是说，多一点失业，物价上涨率就低；相反，少一点失业，物价上涨率就高。

稳定物价与促进经济增长之间是否存在着矛盾，理论界对此看法不一，主要有以下几种观点：

1.物价稳定才能维持经济增长。这种观点认为，只有物价稳定，才能维持经济的长期增长势头。一般而言，劳动力增加，资本形成并增加，加上技术进步等因素促进生产的发展和产量的增加，随之而来的是货币总支出的增加。由于生产率是随时间的进程而不断发展的，货币工资和实际工资也是随生产率而增加的。只要物价稳定，整个经济就能正常运转，维持其长期增长的势头。这实际上层供给决定论的古典学派经济思想在现代经济中的反映。

2.轻微物价上涨刺激经济增长。这种观点认为，只有轻微的物价上涨，才能维持经济的长期稳定与发展。因为，通货膨胀是经济的刺激剂。这是凯恩斯学派的观点，凯恩斯学派认为，在充分就业没有达到之前增加货币供应，增加社会总需求主要是促进生产发展和经济增长，而物价上涨比较缓慢。并认定资本主义经济只能在非充分就业的均衡中运行，因此轻微的物价上涨会促进整个经济的发展。美国的凯恩斯学者也认为：价格的上涨，通常可以带来高度的就业，在轻微的通货膨胀之中，工业之轮开始得到良好的润滑油，产量接近于最高水平，私人投资活跃，就业机会增多。

.经济增长能使物价稳定。这种观点则认为，随着经济的增长，价格应趋于下降，或趋于稳定。因为，经济的增长主要取决于劳动生产率的提高和新生产要素的投入，在劳动生产率提高的前提下，生产的增长，一方面意味着产品的增加，另一方面则意味着单位产品生产成本的降低。所以，稳定物价目标与经济增长目标并不矛盾。这种观点实际上是马克思在100多年以前，分析金本位制度下资本主义经济的情况时所论述的观点。

从西方货币政策实践的结果来看，要使稳定物价与经济增长齐头并进并不容易。主要原因在于，政府往往较多地考虑经济发展，刻意追求经济增长的高速度。譬如采用扩张信用和增加投资的办法，其结果必然造成货币发行量增加和物价上涨。使物价稳定与经济增长之间出现矛盾。

在一个开放型的经济中，国家为了促进本国经济发展，会遇到两个问题：

1.经济增长引起进口增加，随着国内经济的增长，国民收入增加及支付能力的增加，通常会增加对进口商品的需要。如果该国的出口贸易不能随进口贸易的增加而相应增加，必然会使得贸易收支状况变坏。

2.引进外资可能形成资本项目逆差。要促进国内经济增长，就要增加投资，提高投资率。在国内储蓄不足的情况下，必须借助于外资，引进外国的先进技术，以此促进本国经济。这种外资的流入，必然带来国际收支中资本项目的差额。尽管这种外资的流入可以在一定程度上弥补贸易逆差而造成的国际收支失衡，但并不一定就能确保经济增长与国际收支平衡的齐头并进。

一般而言，经济增长能够创造更多的就业机会，但在某些情况下两者也会出现不一致，例如，以内涵型扩大再生产所实现的高经济增长，不可能实现高就业。再如，片面强调高就业，硬性分配劳动力到企业单位就业，造成人浮于事，效益下降，产出减少，导致经济增长速度放慢，等等。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！