货币理论的基础是？货币理论有哪些

will 资讯 2023-12-23 17:00:37 3

各位老铁们好，相信很多人对货币理论的基础是都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于货币理论的基础是以及货币理论有哪些的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

凯恩斯货币需求是名义需求吗
凯恩斯的货币需求理论与传统的货币需求理论有什么不同
货币三角理论
汇率是由什么决定的呢
货币中性理论

一、凯恩斯货币需求是名义需求吗

1、凯恩斯货币需求理论是货币经济理论的显著发展，是凯恩斯革命的重要组成部分，构成了经济学基础，同时也对评价分析宏观经济政策有重要影响。

2、任何理论都是有所缺陷的，所以凯恩斯货币需求理论也是如此，所以从多角度认识凯恩斯货币需求理论对促进货币需求问题的解决有重要意义。

二、凯恩斯的货币需求理论与传统的货币需求理论有什么不同

1、凯恩斯以前的货币理论多主张货币是政府信用的延伸，厌恶通货膨胀，反对政府干预，支持市场自发调节的结果

2、凯恩斯则认为货币是一种帮助社会经济运转的债务，既然是有助于经济运转，那就应该放任一定程度的通货膨胀。相反政府不能允许通货紧缩出现，要人为操控通胀率帮助社会离开通货紧缩状态。凯恩斯的后继者则分为两个派别，一个是支持低基准利率或者说拆借率向社会释放货币，另一种主张架空利率，用直接发钱与高税收相结合的办法控制社会货币总量

三、货币三角理论

1、在开放经济条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。

2、三元悖论原则是国际经济学中的一个著名论断。但是，该理论是高度抽象的，只考虑了极端的情况，即完全的货币政策独立、完全的固定汇率和完全的资本自由流动，并没有论及中间情况。

3、正如弗兰克尔指出的，“并没有令人信服的证据说明，为什么不可以在货币政策独立性和汇率稳定两个目标的抉择中各放弃一半，从而实现一半的汇率稳定和一半的货币政策独立性。”

4、这不能不说是“三元悖论”理论在具体目标选择问题分析方面的局限。但是目前的实证分析均指出存在三元悖论。

四、汇率是由什么决定的呢

1.经济增长率。一个国家的经济增长是由GDP的增长衡量的，它是决定汇率长期变化的根本因素；

2.国际收支状况。就是我们所说的国际贸易的顺差和逆差，也会影响汇率的变化；

3.通货膨胀率。通胀导致本国货币价值的降低，从而导致汇率下降，反之上升；

4.利率水平。高利率会吸收资本的回流，从而保证资本流入。如20世纪80年代的美国。

当然还有宏观经济政策以及银行干预因素等以上是书上这么说的，我也是新手，至于具体怎么决定的的，我说一下我的看法:

一个是在金币本位制下，各国均规定了本国金币的重量和成色，即含金量。两国间的货币比价要用各自的含金量来折算，两种货币的含金量之比称为铸币平价（MintPar）。铸币平价是决定两国货币汇率的基础。

二是在金块本位制和金汇兑本位制下，黄金并不流通，也不能自由输出入国境。决定两国货币汇率的基础是黄金平价（GoldPar）。所谓黄金平价是指两国纸币的法定含金量之比，也称为法定平价。但是由于纸币不能自由兑换黄金，黄金也不能自由输出入，黄金输送点便不复存在，对汇率波动的客观限制也随之消失了。汇率的波动幅度主要靠政府的规定加以维护，因而汇率的稳定程度大大降低了，是一种很不稳定的汇率。

三是信用纸币流通制度下的汇率决定

现代信用纸币本位制下，各国政府已经不再规定纸币的含金量了，黄金也不再是直接的国际支付手段，因此也就不能用金平价来决定货币的汇率了。

那么，纸币流通制度下，汇率决定的基础是什么呢？按照马克思货币理论的观点，纸币是一种价值符号，代表着一定的价值量。因此，可以用两国纸币各自所代表的价值量之比来确定两国货币的汇率基础。一国货币所代表的价值量对国内表现为纸币购买力，对国外则表现为汇率了。

五、货币中性理论

“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会不影响就业、产出等实际变量。有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中型得，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中型的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。总体而言，新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。

关于货币理论的基础是到此分享完毕，希望能帮助到您。