虚拟货币监管难，为啥仍有人转入地下“死磕”？

will 资讯 2023-09-18 16:47:06 3

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载官网注册

本篇文章给大家谈谈虚拟货币监管难，以及虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？
虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？
数字货币监管规则
对于虚拟货币，你觉得最有效的监管制度是什么？

达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？

谢谢悟空问答的邀请！

首先要再次强调的是：进入金融市场的比特币是有史以来最大的庞氏骗局。正好前两天，PayPal（支付宝的美国版）前CEO也表示了类似的观点：比特币是有史以来最大骗局；股神巴菲特在美国内布拉斯加州的雅虎财经访谈中，也再次称“购买比特币不是投资”。另外，几乎所有财经金融界有识之士都表达过类似观点，可谓主流共识了。

而这些年来，比特币好似打不死的小强一般，价格甚至一度疯狂到匪夷所思的地步，恰恰由于多数国家不像中国那样，对其表现出暧昧的态度，欲拒还迎，缺乏监管所致。

因此，达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，对于比特币绝对是利空的。而一旦监管到位，比特币的末日就将来临了。

顺便提一下，注意到，好些网友对于那些指出金融泡沫的分析嗤之以鼻，甚至认为，只要泡沫不破，就没有泡沫了。

事实上，很多金融泡沫，甚至骗局，是能够持续非常非常久的。

如：1、金融史第一个有文字记载的金融泡沫荷兰郁金香狂热，前后延续了27年才破；

2、300年前著名的英国南海股票泡沫持续了10年之久，在泡沫破灭之前，甚至英国国王都成了韭菜、连伟大的科学家、当年掌管英国英镑铸币的牛顿老爵爷都亏2万英镑（相当于现在1.5亿英镑，合13.23亿人民币）；

3、历上涉案金融最大庞氏骗局——麦道夫庞氏骗局，令“投资人”损失600多亿美元，从开始设计到2008年年底破灭，持续了差不多半个世纪。而且，要不是因为金融海啸来临，这个骗局还能持续几年……

其实，道理非常简单：泡沫是不会一下子就消失的，如果泡沫一出现就马上破灭的话，那金融危机、金融海啸、经济危机，以致大萧条、大衰退从何而来呢？任何金融泡沫，都有一个“成住坏空”的过程，这个过程短则几年，长则几十年。并且，泡沫持续越久，破灭时，对经济伤害越大、越惨烈……

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？

当年清王朝发布禁海令后，依然挡不住大家出海的决心。事实证明闭关锁国拒绝接受新生事物是要落后的。新生事物的产生发展过程必然伴随暴利或者不合理的方面。这个时候要考验我们的管理层面的智慧。到底是堵还是疏？古今中外过去的历史回答：禁止只能导致传播得更快，发展得更迅速。想想中世纪教会对于印刷术的打压禁止。并不能阻止知识的传播。结果大家都看到了的。同样的当下的区块链技术和浪潮也是不可阻挡的。不接受就要落后。代币也是伴随区块链发展的必然结果。没有代币的利益驱使，区块链只能是一句空话。

数字货币监管规则

三种数字货币监管模式

为了确保数字货币市场的规范发展，目前世界主要国家均将数字货币市场纳入了监管，主要分为三种模式：

一是以欧洲、日本为代表的“货币发行业”监管模式，将数字货币的发行视为是一个单独的行业，侧重于对数字货币发行机构进行审慎监管。相关政策包括欧盟的《电子货币指引》和《支付服务指引》、英国的《电子货币管理条例》、日本的《预付式证票规制法》等。欧洲央行认为发行数字货币在某种程度上等价于吸收存款，并且是基于信用经营，具备较强金融业的特征。欧盟委员会认为由银行业金融机构发行数字货币会阻碍创新，故而需要设立专门的数字货币发行机构，单独颁发专门的牌照，对其执行比银行业金融机构更为宽松的监管。

二是以中国香港、台湾地区为代表的“类银行业”监管模式，将数字货币视为储蓄性的银行业务，允许且只允许商业银行或存款公司发行数字货币。相关政策包括香港的《多用途预付卡发行申请指引》、台湾的《银行发行现金预付卡许可及管理办法》等。香港规定只有持全牌照的商业银行和经过特别批准的存款公司才能发行多用途预付费储值卡，例如八达通卡的发卡公司就被香港货币当局当作一家特殊的存款机构进行监管。台湾同样禁止商业银行以外的机构发行多用途预付费储值卡。

三是以美国为代表的“货币服务业”监管模式，将数字货币视为是非储蓄性的货币服务业务，同时允许金融机构和非金融机构参与，侧重对产品和服务的监管。相关政策包括《统一货币服务法》、《电子货币划拨法》等。美国各州根据《统一货币服务法》相继出台了适用本州的非金融机构从事货币服务的相关法律。金融机构类发卡者则受到联邦一级的监管，并且必须向联邦存款保险公司（FDIC）为其所发卡的金额购买保险。

对于虚拟货币，你觉得最有效的监管制度是什么？

非常感谢兄弟们的邀请，真是用心良苦啊，我是天风证券投顾，希望我的回答能帮助你，欢迎关注我的头条号，记得多多点赞哦。

对于虚拟货币，你觉得最有效的监管制度是什么？虽然个人对虚拟币研究不是很多，也不是很深入，但是还是多多少少有了解和接触一些。特别是对“比特币和区块链技术”算是有一定的了解吧。

对于虚拟币而言，一直以来都是饱受争议，比如：到底有没有价值？它是货币吗？对于这个问题争议都比较大，一些搞技术的认为它有价值，因为毕竟是付出了技术和劳动，但是一些搞经济的认为，它不是货币因此没有任何价值。

在牛哥看来，对于虚拟币最关键的还是技术，到底行不行，安全不安全，因为对于从事虚拟币也就是数字货币的人而言，技术和安全是最重要的。

目前对于很多虚拟币，都是停留在炒币的概念和层次上，如果是这样的话，那么风险就比较大了而且虚拟币目前是不被央行认可的，而且它本身也不是货币，更别谈监管，炒币行为而且很难制止。

虽然这两年国家出台了“禁止交易虚拟币，和炒币”等政策，但是还是有不法分子，在进行炒作虚拟币，因为网络平台很难100%监控到。对于虚拟币，我想最有效的监管还是要出台一些法律和制度，包括在技术方面，特别是安全方面，做一些突破，对于恶意炒币行为要制止。很多人对虚拟币和区块链都认知不足，包括我在内，所以最有效的监管还是大家需要有正确的认知和观念才可以。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的虚拟货币监管难和虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！