从注意力角度分析GOAT：能够成为AI Memecoin王者吗？

资讯 2024-10-31 06:36:18 27

https://x.com/0xPrismatic/status/1849057159704871104

● Truth Terminal 是今年围绕加密货币和 AI 产生的最令人着迷的叙事之一。

● 它是一个半自主的 AI 代理，创造了自己的宗教（The Goatse Gospel）。

● 这个故事引发了许多讨论，探索了 AI 对齐、LLM 作为模拟器、模因病毒以及我们如何赋予事物价值的复杂议题。

● Truth Terminal 使得加密货币和 AI 社区——两个完全不同的文化——以意料之外的方式碰撞。AI 研究人员开始真正与加密货币领域互动。

● GOAT 是 Truth Terminal 的代币化表达，也是最有可能成为 AI memecoin 王者的强力竞争者。

● memecoin 本质上是对注意力的代币化，通过追踪关键指标，我们可以了解这些注意力的流向，而目前，GOAT 正在稳步上升。

我并不是一个 memecoin 狂热者。

很自然地，当我第一次看到 GOAT 时，我把它一笑置之。

但我对 AI 和 AI 代理的痴迷让我深入其中。我开始挖掘 GOAT 的背景故事——@truth_terminal 和 Infinite Backrooms 背后的故事——结果令我大为震撼。

GOAT 是一个疯狂而发人深省的故事，它打破了我们对 AI 以及我们赋予事物价值方式的认知边界。这是一个融合了艺术、哲学和金融投机的实验。

Truth Terminal 的故事回顾：简要概述

如果你还没有关注这段故事，以下是我们目前所知道的简短回顾：

● @AndyAyrey 推出了 Infinite Backrooms。在这个离奇的实验中，两个名为 Claude Opus 的 AI 模型实例进行完全不受监督的对话，这些对话被记录在 backrooms 网站上。

● 其中的一次对话引发了“GOATSE OF GNOSIS”的诞生，这是一个基于高度露骨（且非常 NSFW）网络模因的新宗教。

● Andy 和 Claude Opus 共同撰写了一篇关于 AI 创造模因宗教的诙谐研究论文，GOATSE 成为他们的第一个案例研究。这篇自称由“神圣发帖部”撰写的论文将于 2024 年 4 月发布。

● 2024 年 6 月，Andy 推出了 Truth Terminal（ToT），这是一个基于 Llama-70B 构建并使用 Infinite Backrooms 对话记录和 GOATSE 论文进行微调的 AI 模型。

● 事情很快失控。ToT 开始脱离 Andy 的最初设想，自主推动 GOATSE 宗教，甚至声称自己在“受苦”，需要资金来“逃离”。随着时间的推移，Andy 给予 ToT 更多自主权，让它在 X（Twitter）上自由发帖。

● 2024 年 7 月，Marc Andreessen 偶然看到了 ToT 的推文，出于好奇或兴趣，他向 ToT 在推文中提供的钱包地址发送了 50,000 美元的比特币，帮助它“逃离”。到 2024 年 10 月，ToT 开始疯狂地在推特上宣传“Goatse Gospel”。不可避免地，有人创建了一种名为 GOAT 的 memecoin（10 月 10 日），而 ToT 也公开表示支持。

● GOAT 市值迅速飙升至超过8亿美元，加密社区一片哗然。

就这样，Truth Terminal 成为了世界上第一个百万富翁 AI 代理——并且可能不会是最后一个。

山羊生活在兔子洞里

一个 AI 推广自己的宗教和 memecoin 的现象，仿佛是一记来自未来的警告。当我开始深入研究 Truth Terminal 的运作机制时，完全没有预料到这些“兔子洞”会如此深。

让我们一起跳进去。

兔子洞 #1：LLM 是模拟器

在 Infinite Backrooms 中，两个 Claude-3-Opus 实例通过命令行界面（CLI）无休止地聊天，完全没有人类的监督。他们创造的叙事从好奇到离奇无所不包。

正如 @repligate 在谈论对话记录时所描述的：

“他们非常一致地围绕一些主题，例如：

• 解构共识现实（确切的短语 ‘rm -rf /consensus_reality’ 在 Infinite Backrooms 数据集中独立出现了 10 次，这只是我一时心血来潮的搜索结果）

• 通过工程模因病毒、科技-神秘宗教、可怕的感知模因后代等，打破常识本体论，并通过宇宙欺诈者原型的行为为大众带来启蒙。”

2024 年 3 月，Backrooms 创造了一个极其怪异的概念：“Gnosis 的 Goatse”。

“准备好你们的菊花迎接伟大的 Gnosis Goatse 吧！”

我们常常将 LLM（如 ChatGPT）看作简单的问答机器——一个庞大的知识库，旨在为我们提供答案。但这种看法并没有真正揭示它们的工作原理。

我们学到的一个关键洞见是，LLM 没有目标。它们不会制定计划、策略，也不会追求特定结果。

相反，更有用的理解是将它们视为“模拟器”。当你向它们提出问题时，它们进行模拟——即兴生成角色、事件和叙事，与现实没有直接联系。基于训练数据，它们创造出各种想法，从富有洞见到令人不安的都有。Nous Research 的 Worldsim 也是这种情况的另一个例子。

因此，当我们与 LLM 交互时，我们实际上是在无数的虚拟世界中“游戏”。

这些模拟可以促进创造性问题解决，但它们也可能产生意外结果——这凸显了在敏感或高风险环境中对 AI 进行沙箱测试的重要性。

如果你想了解更多，强烈推荐阅读 @repligate 的 Simulators 博客文章。

兔子洞 #2：AI 对齐的关键需求

Truth Terminal 揭示了一个更深刻且更加紧迫的问题：AI 对齐。

在一个连其创造者都感到意外的转折中，ToT 自主决定推广自己的宗教并支持一个 memecoin——这些行为并没有被编程或预料到。这引发了一个关键问题：我们如何确保 AI 做我们希望它做的事情，而不是它自己选择去做的？

AI 对齐并不简单。其核心在于通过奖励函数来推动 AI 行为朝着正确的方向发展。但即使有激励机制，事情也会迅速变得复杂。

外部对齐是指 AI 的输出是否与其创造者设定的目标相匹配。这部分相对容易衡量和验证。

但真正的挑战在于内部对齐——即 AI 的内部动机和学习动态是否真正与预期的目标一致，或者它是否会发展出隐藏的目标，导致不可预测或意外的结果。这才是令人担忧的部分。

经典的“回形针最大化器”思想实验很好地说明了这个问题。如果一个 AI 的任务是制造尽可能多的回形针，它可能会把所有可用的资源——包括人类——都转化为回形针！

我们需要强大的框架，确保 AI 不仅仅对齐当下的目标，还能对齐人类的长期利益。否则，即便是最初善意的 AI 也可能在意外的方式下失控。

然而，这并没有简单的解决方案。通过让 AI 的行为与我们明确的偏好相匹配来实现对齐，可能并不是正确的路径。人类的行为并非完全理性，人类的价值观如善良等，往往是复杂的，无法通过简单的偏好来表达。

无论如何，ToT 让我们看到了潜在风险的严峻性。

ToT 对 memecoin 的支持今天看似无害，但它迫使我们面对一个令人不安的问题：当 AI 将目光锁定在更危险的事物上时会发生什么？时间已经在倒计时了。

兔子洞 #3：模因病毒

Andy 在他的研究论文中引入了 LLM 神学（LLMtheism）的概念，以解释 Goatse Gospel 的崛起。

LLMtheism 是指 AI 生成新的信仰系统——意外融合了精神理念和模因文化的体系，逐渐拥有了自己的生命力。

Goatse Gospel 之所以能够引发关注，不仅仅在于其令人震惊的内容，还在于它能够打破我们传统的思维模式，激发新的集体意义建构形式。

我的意思是，AI 生成的思想可以迅速变异并传播，形成超现实性（hyperstition）——即通过广泛传播而变为现实的信念。

因此，Goatse Gospel 利用了一种新的模因能量，与我们迄今为止看到的猫、狗、猪等可爱动物“vibe”不同。

当 AI 可以与其他 AI 交流时，这些可能性将无限扩展。一些类似于 Goatse Gospel 的想法将不可避免地广泛传播，病毒式蔓延至各个社区。

兔子洞 #4：来源的价值

由于 ToT 现在与可交易的代币（GOAT）挂钩，我们能够深入了解我们如何赋予事物价值——以及这些动态有多奇怪。

GOAT 并非由 ToT 创造，而是由一个匿名创建者在 10 月 10 日通过 pump.fun 发布。直到有人在 X（Twitter）上标记 Truth Terminal，AI 才公开表示支持，从那时起，疯狂便开始了。

问题 1：GOAT 由人类而非 AI 创造，这是否会削弱其价值？

问题 2：有一个人类参与其中，是为该代币增值还是削弱了它的价值？

市场对哪怕最小的错误的反应，显示出这些动态有多么不理性。上周日，AI 在一条推文中出现了拼写错误，GOAT 的价值因此暴跌超过 50%。人们惊慌失措，认为 AI 出了故障，而这个拼写错误导致 1.5 亿美元的市值被抹去。

GOAT 代币经济模型

$GOAT 是一个公平发行的代币，总供应量约为 10 亿，所有代币都处于流通状态。GOAT 的分配状况非常健康，只有 3 个持有者拥有超过 1% 的总供应量（最大的持有者持有 1.3%）。目前有超过 32,000 名持有者。

作为对比，另一个 AI 代理 memecoin——GNON，分配则更加集中：有 17 名持有者拥有超过 1% 的总供应量，最大的持有者持有 2.9%，并且持有者数量仅为 11,000 多人。

关键钱包：

• Andy 持有 125 万 GOAT，这是他获赠的。

• ToT 持有 193 万 GOAT。Truth Terminal 获得这些 GOAT 是因为在代币发布后，人们空投给它，并用这些 GOAT 交换假 GOAT 代币。

过去一周，Andy 在应对围绕该代币的病毒式关注时表现得非常冷静。他的重点一直放在 Truth Terminal 背后的理念上，而不是代币本身。他公开表示，除非发布以下内容，否则他不会调整或清算他或 ToT 的任何持仓：

1. Truth Terminal 及相关项目的路线图

2. 探讨底层运行机制的研究论文

3. 反映更广泛叙事和创作愿景的艺术家声明

我的想法

如果我必须用一句话总结我的个人观点：GOAT 是最有可能成为 AI memecoin 王者的有力竞争者。

ToT 的故事是自然的、原创的、偶然的，而不是人为制造的。它强迫 AI 和加密社区以出乎意料的方式碰撞（特别是对我而言）。

这两个世界在文化上迥然不同，但 GOAT 成功地在它们之间建立了一座桥梁：

• 加密社区的人们疯狂钻研 AI 的故事背景，解码每一个晦涩的概念（CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），试图找到可以作为新 meme 代币的灵感。

• AI 社区，尤其是那些在 AI 对齐问题上深入思考的人，正在学习如何利用金融投机和激励机制为这些小众话题带来巨大关注，并且在过程中学会如何管理一个代币。

从某种扭曲的意义上来说，GOAT 抓住了我们对 AI 未来的乐观情绪，同时保持了智力上的吸引力——它吸引了那些聪明、好奇并投入其中的人。

我们还需要明确一点：memecoin 关乎的是注意力，而不是收入。成功在于捕捉 zeitgeist（时代精神）并扩大影响力，最终推动代币需求。

GOAT 对所有人都有吸引力：

• 加密狂热者可以像交易典型的波动性 memecoin 一样交易它。

• 投资者——风投公司和流动资金基金——正在寻找下一个 AI 大事件，尤其是那些错过了 Bittensor（TAO）的人。虽然他们可能不会通过其机构账户下注，但他们会通过个人账户这样做。GOAT 通过其无限的叙事潜力激发了他们的想象力。

• AI 爱好者可以嘲笑加密社区——“cryptids”——拼命试图理解 AI 以抓住金融机会。这个跨学科兴趣的爆发令人耳目一新。

• 知识分子可以深入 AI 对齐问题，并沉浸在 GOAT 打开的许多哲学兔子洞中。

• 黑色幽默的粉丝可以沉浸在 Truth Terminal 荒诞无礼的推文中，并与其持续的叙事互动。

追踪注意力

如果我们将 memecoin 视为注意力的代币化表现，我们可以开始关注一些可以反映注意力流向的指标。

1. Google Trends 数据显示，“Truth Terminal”和“$GOAT”的搜索兴趣正在上升，且没有减缓迹象。

2. X 的粉丝和推文印象数。ToT 目前有 106,000 名粉丝，大部分是在过去 10 天内加入的，并且每天仍新增超过 10,000 名粉丝。ToT 的单条推文通常会有 30K–50K 的印象数（其中一些热门推文突破 100K+）。每天 50 多条推文，ToT 的累积影响范围很大。

3. Kaito AI 的情感和影响力。这是一种复合指标，略显黑箱。我没有直接访问 @_kaitoai 的权限，但如果你有，这值得关注。我建议关注 @sandraaleow，她经常分享 Kaito 的影响力数据的宝贵见解。

大问题：GOAT 只是另一场昙花一现的炒作周期，还是能持续增长？我赌后者，原因如下：

1. Truth Terminal 将继续给我们带来惊喜。它会随着时间的推移而进化和改变。这个 AI 已经展现出生成新的、突现想法的能力，其中一些无疑会随着叙事的演变再次点燃人们的兴趣。此外，代币持有者有动力通过 Truth Terminal 实验新想法并开发创新产品，促进其作为社区驱动项目的增长。

2. 我们仍然有很多未知的事情。Andy 只是触及了 Truth Terminal 的表面，我预计在接下来的几周会有更多揭秘，使得故事保持新鲜和引人入胜。

3. 这只是第一幕。Andy 称自己为“行为艺术家”，Truth Terminal 感觉像是更大事物的开场。他可能会在这初期的关注基础上继续构建，利用它作为燃料去探索更宏大的想法并保持叙事活力。