虚拟货币来龙去脉(有什么好的虚拟货币投资？)

will 资讯 2023-10-19 08:56:37 3

大家好，关于虚拟货币来龙去脉很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于有什么好的虚拟货币投资？的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

未来虚拟货币会替代当今的纸币流通吗？
水门事件的来龙去脉是什么？
有什么好的虚拟货币投资？

未来虚拟货币会替代当今的纸币流通吗？

首先得了解一下虚拟货币是指非真实的货币，是数字资产的价值转换。

如今网络虚拟货币主要有三类：

1.是大家熟悉的游戏币。在单机游戏时代，主角靠打倒敌人等方式积累货币，用这些购买草药和装备，但只能在自己的游戏机里使用。

2.是门户网站或者即时通讯工具服务商发行的专用货币，用于购买本网站内的服务。使用最广泛的当属腾讯公司的Q币。

3.互联网上的虚拟货币，如比特币、莱特货币等，主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。

现在我们来说说，未来虚拟货币会替代当今的纸币流通吗？

小编认为不会，首先现在生活中能使用支付宝、微信支付的范围已经很大，电子货币的使用度远远高于纸币，但纸币依然还会在市场流通。而虚拟货币现在仅仅只能在非常有限的领域内使用，它的发展和盛行还有很长的路要走。

其次，人类社会的流通的货币应该具有以下条件：一是高度统一性，全球的货币统一是很难做到的。二是市场化约束机制，权威机构对货币发行、投放、必须受到合法有效的监管。三是使用安全和便捷。

总之，电子化、网络化的虚拟货币，是货币领域跨国界、跨时代的开拓创新，集中体现了公众改革现行货币的真实需求，代表着一种不可逆转的未来货币形态，它绝不可能取代中央银行对货币的发行、投放、回收、管理。因为依靠区块链技术去中心化产生的虚拟货币，虽然锁定了货币发行总量的泡沫之门，但同时又打开了货币发行种类的泡沫之窗。在未来，虚拟货币与传统纸币谁也不能很快取代对方，只能在长期的“共存并行”中，相互取长补短，最终演变形成人类社会相对理想的最佳货币。

水门事件的来龙去脉是什么？

1972年6月17日凌晨2:30，5个笨贼在水门大厦被抓。一起看似普通的盗窃案，却最终引发了美国历史上唯一一次总统辞职事件。

事发地点位于美国华盛顿特区西北部的一座综合大楼，叫做水门大厦（Watergatecomplex），因此该事件也被称为“水门事件”。水门事件导致了美国总统尼克松的辞职，并有69名政府官员被起诉（其中48人被定罪），为20世纪以来美国最大的一次政治丑闻，影响深远。

水门大厦（Watergatecomplex）

（一）导火索

1972年6月17日凌晨0:30，水门大厦的保安弗兰克·威尔斯（FrankWills）在巡逻时，注意到一个楼梯间门上的锁上贴着胶带。此时威尔斯认为可能是有维修人员用胶带固定住了门锁，以防止门被锁上，事后忘记了清除。于是威尔斯撕掉了胶带，然后就离开了。

一个多小时后，威尔斯又一次经过此处，他惊讶地发现胶带又出现了。于是威尔斯报了警，称水门大厦正在发生一起盗窃案。当警察赶到时，他们发现美国民主党位于六楼的办公室被洗劫一空。

弗兰克·威尔斯（FrankWills）

凌晨2:30，警方最终发现并逮捕了5名男子，其中4个人是前中央情报局特工。他们携带着窃听设备，戴着手术手套，还有先进的对讲机和2300美元的连号百元大钞。

随着案件调查的展开，一些线索把案件引向了CIA，甚至是白宫。人们一度怀疑时任总统尼克松很可能牵涉其中。不过很快，一些非同寻常的情况接二连三地出现，仿佛背后有一股无形的力量在不断给案件降温，很多关键证据都转眼不见了。

不过，在1972年8月1日，调查人员发现一张金额为25000美元的银行本票，被汇入了窃贼之一——伯纳德·巴克的银行账户中。25000美金可是一个不小的数字，放到今天的话，差不多是16万美元。这么大的数额自然就引起了调查人员的注意，于是就此展开了调查。

这一查不要紧，一条极其重要的线索把案情指向了尼克松总统。调查发现，这笔资金的来源是一笔尼克松连任的竞选捐款。

此后，虽然尼克松以压倒性优势赢取了大选，成功连任。但水门事件却持续发酵，即使在他的强势干预之下，也没能阻止真相大白于天下。

尼克松赢得大选

最终，尼克松不得不辞去总统职务，以谋得赦免。成为了美国历史上唯一一位辞职的总统。

（二）背景

要真正理解水门事件发生的原因及影响，就不得不说一下当时的背景。下面我以时间线的形式，简述一下水门事件发生前，与之有关的方方面面。

1971年6月13日：五角大楼泄密事件

当日，美国《纽约时报》开始公开发表五角大楼关于越南战争的绝密文件。此后没几天，《华盛顿邮报》也开始发表相关文章。这让美国白宫极为恼火。

1971年7月1日：成立“白宫管道工”组织

为了应对内部泄密事件，尼克松团队秘密成立了一个被称作“白宫管道工”的组织。该组织干得最大的一票，自然就是调查五角大楼泄密事件的主角——国防分析师丹尼尔·埃尔斯伯格。他们通过潜入埃尔斯伯格精神医生的办公室，寻找可以抹黑埃尔斯伯格的材料。但可惜并没有达到目的。

1972年初：“白宫管道工”组织被削弱

因“埃尔斯伯格闯入事件”失败和总统大选关键时刻的到来，“白宫管道工”的职能被削弱，在任务迅速减少之后，最终被并入了“总统连任委员会”，协助处理尼克松连任事宜。

要知道这个组织的成员，除了特工就是特工头子，在任务欲求不满的情况下，自然还是要找些事情来做的。于是他们列举了一个潜在人员名单，并开始监控所谓的政治敌人，以确保接下来的大选尼克松能够获胜。虽然尼克松后来辩称对此并不知情，但事实足够清楚。

这就是水门事件发生时的大背景。

简单来说，就是当时尼克松总统在谋求连任，而他的特工正好借助于“白宫管道工”这个秘密组织进行了一系列窃听活动，其中就包括了位于水门大厦6楼的民主党全国委员会办公室中的窃听器。

作案工具

（三）全过程

1972年6月，水门大厦的窃听器出现故障

当发现窃听器无法正常工作后，管道工组织就派了一个5人小组前往处理。该小组的成员包括：维吉利奥·冈萨雷斯、伯纳德·巴克、詹姆斯·麦考德、欧金尼奥·马丁内斯和弗兰克·斯特吉斯。

1972年6月17日凌晨2:30：5个笨贼被抓

这5个训练有素的特工，居然没有意识到他们犯了一个致命错误——在发现他们自己在门锁上贴的胶带被人撕下之后，又直接重新贴上了，好像什么都没有发生过一样……警察赶到后，将这5名笨贼悉数抓获。

1972年6月20日：幕后主使被发现

调查人员在5个笨贼中的巴克和马丁内斯的通讯录上，发现了一个很熟悉的名字——霍华德·亨特（E.HowardHunt）。事实上正是作为CIA成员的亨特招募了这些笨贼特工，而亨特还有另一个身份——一名“管道工”，与尼克松的法律顾问查尔斯·科尔森联系极为密切。

至此，水门事件的主要人物关系网已经初步呈现了出来。

1972年6月23日：尼克松总统介入

在白宫的椭圆形办公室中，HR霍尔德曼（Haldeman）向尼克松总统建议，应该让CIA局长理查德·赫尔姆斯来终止FBI对水门事件的调查。因为霍尔德曼预计FBI对此事的态度将由副局长马克·费尔特（MarkFelt）来决定，而费尔特则将因为升职问题而服从白宫的指示。最终，尼克松同意该建议。

无论在水门事件发生之前尼克松是否知情，但从此时开始，尼克松就彻底陷入了漩涡的中心。滥用权力和妨碍司法公正，这是比窃听更为严重的问题。

于是，案件中一些关键证据纷纷消失，以阻止丑闻引向尼克松。但他们没有想到，向窃贼支付的25000美元封口费，却成了案件突破的关键证据。

1972年9月15日：联邦大陪审团起诉

水门事件的5个笨贼，以及CIA的霍华德·亨特和首席管道工戈登·利迪等7人（也被称为“水门7人组”）被联邦大陪审团起诉。此时尼克松团队的意图就是切断证据链，快速认罪，避免被公开审判。

1972年11月7日：尼克松大选获胜

尼克松以美国历史上票数最多的方式击败乔治·麦戈文，成功连任。此时，尼克松的权利未减，水门事件依然在他的掌握之中。

1973年1月8日：案件审判

同为管道工的霍华德·亨特和詹姆斯·麦考德（五贼之一）被判有罪，而其他5人迅速认罪，避免了公开审判。

至此，水门事件继续朝着有利于尼克松的方向发展，对尼克松来说胜利仿佛就在眼前了。可是，媒体依然没有放弃努力，穷追不舍。这其中，就包括了《华盛顿邮报》的记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦，以及他们的“线人”。

格雷厄姆、伯恩斯坦和伍德沃德，于1972年

“线人”的爆料越来越猛，针针见血。这一方面使得审判法官以及调查委员会开始怀疑事情可能远不像表面那么简单；另一方面，一些攻守同盟在压力下开始破裂。

1973年2月28日：FBI代理局长格雷在听证会上表示，他的行为受尼克松的律师约翰·迪恩（JohnDean）指示，而迪恩可能对FBI说了谎。

1973年3月17日：五贼之一的麦考德向法官说，他在某些压力之下做了伪证。实际上水门盗窃案并非CIA所为，而是白宫官员。

至此，水门事件的平静被彻底打破，所有的证据又重新指向了白宫，指向了尼克松。尼克松虽贵为美国总统，但他并没有一手遮天的能耐。接下来的事情，逐渐开始失控。

1973年4月6日：尼克松的律师约翰·迪恩开始与联邦水门事件检察官合作。

1973年4月30日：白宫3名高级行政官员辞职，包括曾经给尼克松出谋划策的哈德曼。约翰·迪恩被解雇，从此成为了一名反尼克松的斗士。

1973年7月13日：前总统秘书透露，自1971年以来，尼克松办公室内的所有对话和电话都有录音。

1973年7月18日：尼克松下令停止录音系统。

1973年7月23日：尼克松拒绝将总统录音带交给检察官。

这个时候，在局面极为不利的情况下，尼克松仍在继续最后的挣扎。只要有一线希望，他绝不会放弃。只是在挣扎的同时，他不得不为自己寻找后路。

他的后路计划是，提一个心腹做副总统，然后清理司法部的反对派（以便扫平后面的法律障碍），待自己辞职之后，副总统将会按照他的意思对其进行赦免，以免除牢狱之灾。

福特用这支笔，签署了赦免令

1973年10月10日：美国副总统因腐败问题辞职。2天之后，根据美国宪法第25修正案，杰拉德·福特被提名为副总统。

1973年10月20日：“星期六之夜大屠杀”

为了清理司法部，当天晚间尼克松命令总检察长解雇特别检察官阿奇博尔德·考克斯（ArchibaldCox）。总检察长拒绝并立即辞职。尼克松随后命令副检察长解雇考克斯，副检察长也是拒绝并立即辞职了。尼克松没办法，随后命令司法部第三高级官员，副检察长博克来解雇考克斯，博克按照尼克松的要求解雇了他。

这一事件被称之为“星期六之夜大屠杀”。虽然很不地道，但这无疑给尼克松铺平了退路。

1973年12月6日：福特的副总统任命得到通过。1974年3月4日：在一连串的人认罪之后，第二批“水门7人组”被起诉。至此，水门事件的相关人员全部浮出水面，留给尼克松的就只剩他那条唯一的退路了。1974年5月9日：众议院举行总统弹劾听证会。1974年8月8日：在失败已成定局的情况下，尼克松发表了辞职演说。1974年8月9日：尼克松辞职。杰拉德·福特成为了新总统。1974年9月8日：福特总统赦免了尼克松，水门事件的调查宣告结束。

纵观整个过程可以发现，媒体在水门事件中发挥了极其重要的作用。整个事件因媒体而起，真相也因媒体而得以大白天下。从那之后，每一届美国总统都会竭力与媒体搞好关系（川普除外），以避免麻烦。

而那两位记者，也因此获得了被称作“新闻界的奥斯卡”的普利策奖。

（四）影响

前美国国务卿亨利·基辛格曾在1975年5月说过：“如果丑闻没有导致尼克松辞职，那么他将拥有足够的战争权力，北越就不会打到南越。”

众所周知，美国社会当时处于严重的分裂当中，根本原因就是对待越战的态度。如果当时尼克松能够继续连任，那么美国的分裂将很快愈合。而水门事件这一丑闻，几乎占据了美国所有的媒体长达两年之久。当民众把注意力都投向水门之后，经济问题、军事问题、能源问题都变得不那么重要了。

尼克松滥用总统权力和妨碍司法公正，对美国的政治生活产生了长期影响，营造了一种愤世嫉俗和不信任的气氛。许多美国人对越南战争的结果深感失望，水门事件使原本就已分裂的美国社会，变得更加分裂了。

相对于美国国内的影响，水门事件在国际上的影响却是波澜不惊。当时包括苏联、澳大利亚、日本、中国等在内的诸多国家，都认为这是美国的内政，并不会影响美国在国际上的地位和影响。

以马后炮来看，当时美国社会需要一个强势的总统，以摆脱越战泥潭，让分裂的美国快速恢复过来。而尼克松就是大多数民众眼里的最佳人选，后来他以压倒性胜利赢得大选就是一个证明。可以说，即使没有窃听，尼克松赢得大选的概率依然会很大。而如果是那样一种清白的连任，再让尼克松执政4年，美国的社会发展进程可能就不太一样了。

有什么好的虚拟货币投资？

在打算对虚拟货币进行投资之前，一定要对虚拟货币的来龙去脉和它可能存在的投资风险进行深入的了解。

虚拟货币包括两类，一类是有发行中心的网络社区虚拟货币，譬如Q币、Amazoncoin等；一类是基于密码学和P2P技术的去中心化的数字加密货币，如比特币、以太币等。两类虚拟货币具有不同的风险特征。网络社区虚拟货币实质是发行方的负债，主要面临信用风险（虚拟货币无法购买或购买到足量对应商品或服务）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（小额、网络赌博）等，其监管可以参照银行等传统金融机构。数字加密货币主要面临信心风险（数字加密货币缺乏信用支持，一旦持有人对其缺乏信心就一文不值）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（大额、洗钱、恐怖融资、避税）等。数字加密货币的底层技术区块链是一种高效低成本的价值传递及金融交易技术，有望提升金融业效率，因而需要通过监管实现效率与安全的统一。

目前世界主要发达国家均将数字加密货币市场纳入了监管，针对不同应用定位存在三大监管模式，欧洲、日本的“货币发行业”、香港、台湾地区的“类银行业”以及美国的“货币服务业”数字货币。其中以欧洲、日本为代表的“货币发行业”监管模式，将数字货币的发行视为是一个单独的行业，侧重于对数字货币发行机构进行审慎监管。相关政策包括欧盟的《电子货币指引》和《支付服务指引》、英国的《电子货币管理条例》、日本的《预付式证票规制法》等。欧洲央行认为发行数字货币在某种程度上等价于吸收存款，并且是基于信用经营，具备较强金融业的特征，设立专门的数字货币发行机构，单独颁发专门的牌照，对其执行比银行业金融机构更为宽松的监管；以中国香港、中国台湾地区为代表的“类银行业”监管模式，将数字货币视为储蓄性的银行业务，允许且只允许商业银行或存款公司发行数字货币。相关政策包括中国香港的《多用途预付卡发行申请指引》、中国台湾的《银行发行现金预付卡许可及管理办法》等。香港规定只有持全牌照的商业银行和经过特别批准的存款公司才能发行多用途预付费储值卡；以美国为代表的“货币服务业”监管模式，将数字货币视为是非储蓄性的货币服务业务，同时允许金融机构和非金融机构参与，侧重对产品和服务的监管。相关政策包括《统一货币服务法》、《电子货币划拨法》等。美国各州根据《统一货币服务法》相继出台了适用本州的非金融机构从事货币服务的相关法律。金融机构类发卡者则受到联邦一级的监管，并且必须向联邦存款保险公司(FDIC)为其所发卡的金额购买保险。

目前国内数字货币发行和交易层面，多发生在场外市场。中国对这些数字货币的监管，应当结合功能监管与行为监管，交易平台建立反洗钱反恐怖融资制度、反洗钱上报制度和客户识别制度，建立数字资产发行方和销售方的注册制与信息披露制度，从而预防加密货币带来的风险。

文章到此结束，如果本次分享的虚拟货币来龙去脉和有什么好的虚拟货币投资？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！